Posted in

Rácz András: Magyarország a saját „Charlie Kirk-pillanat” küszöbén áll

A szakértő úgy látja, hogy a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány halála után azonnal eltüntetett cikk bizonyítja, hogy a portál is érezte a felelősségét a történtekben.

„amikor a propaganda szó szerint öl – a magyar Charlie Kirk-pillanat kapujában vagyunk”.

A bejegyzésben úgy fogalmazott, hogy

ez „az utolsó lépcsőfok azelőtt, hogy valaki a fegyverét elkeseredésében ne saját maga, hanem az őt lejáratók ellen fordítsa”. Szerinte ez minden újságíró, laptulajdonos és hirdető közös felelőssége, és egyben személyes érdeke is.

Rácz szerint a rendszerváltás óta ez az első eset, hogy egy lejárató kampány közvetlenül vezetett egy ember öngyilkosságához. Úgy látja, hogy ez akkor is mérföldkő, ha kényelmetlen belegondolni.

Azt írta, hogy onnan lehet tudni, mekkora szerepe volt az ügyben a Promenad24 által közölt cikknek, hogy az érintett tartalom az öngyilkosság nyilvánosságra kerülése után azonnal eltűnt az oldalról. Azt írta: „ezzel

tartalmilag ők maguk ismerték el a felelősségüket”.

A későbbi magyarázatot, miszerint kegyeleti okokból távolították el, Rácz egyszerű mellébeszélésnek nevezte.

A történtekre Márki-Zay Péter is reagált. A polgármester szerint az esettel összefüggésbe hozható az a cikk, amelyet a Promenad24 közölt. A rendőrség épülete elé gyertyás megemlékezést is szervezett.

Rácz András bejegyzésében arról is írt, hogy az információs műveletek során is működik az eszkaláció logikája:

ha nincs önmérséklet vagy külső szabályozás, akkor a konfliktusok fokozatosan súlyosbodnak, és egyre durvább eszközök jelennek meg.

Szerinte ezek idővel kiléphetnek az információs térből, és más területeken is következményekkel járhatnak.

Úgy fogalmazott: „az információs erőszak spirálja tud oda eszkalálódni, hogy a következmények a fizikai térre is kiterjedjenek, és alaptétel, hogy az információs hadviselés képes a fizikai valóságot is befolyásolni”.

A posztban két fontos kérdést is felvetett. Az egyik, hogy erkölcsileg vállalható-e ezek után Promenad24-et olvasni, ott dolgozni vagy ott hirdetni. A másik, hosszú távú kérdés szerinte az, hogyan lehet megelőzni, hogy az információs nyomás, vagyis a lejáratások tovább eszkalálódjanak.

Azt írta, az ilyen kampányok hatására bekövetkezett öngyilkosság „az utolsó lépés azelőtt, hogy egy másik áldozat esetleg ne saját maga, hanem az őt lejáratók ellen fordítson fegyvert”.

Rácz szerint tévedés azt gondolni, hogy a lejárató kampányokkal szembeni düh nem fordulhat át fizikai erőszakba a vélt propagandisták ellen, mert állítása szerint ez már megtörtént.

Az újságíróknak és sajtómunkásoknak azt üzente: „ez már régen nem játék”. Úgy fogalmazott: „a ti életetekről is szó van ugyanis. A ti személyes életetekről. Mindannyiótokéról, mert egy, a végletekig hergelt társadalomban bárkiből lehet célpont, aki másokat lejárat, besároz, mocskol. Bármelyikőtökkel előfordulhat, hogy egy végletekig megalázott, lejáratott embernél elszakad a cérna és rátok ront”.

A poszt zárásaként azt írta:

„megoldást találni ugyanis nemcsak erkölcsi vagy politikai, hanem kőkemény, személyes biztonsági érdeke is mindenkinek, aki másokat besározó cikkeket ír vagy ilyen tartalmat gyárt,

vagy egyáltalán, így kommunikál. Aki ugyanis azt hiszi, hogy áldozat csak valaki másból lehet, az nemcsak felelőtlen, de önveszélyesen ostoba is”.